復旦學生談投毒案聯(lián)名信：不代表全體學生立場
與一審相比，二審開庭之前，復旦醫(yī)學院的校園內并沒有太大波瀾，10個月來學生對投毒案二審的關注度也少了很多。而對于之前“復旦177名學生聯(lián)名上書上海高院為林森浩求情”一事，也有學生認為，這不能代表全體復旦學生的立場。
不應干擾司法審判
昨天中午，記者在復旦醫(yī)學院門口隨機找了10位學生，只有三個人表示會關注二審的結果，其余同學表示只要依法辦理就行了。
而對于此前有復旦大學177名學生簽署請求信，請求法院不要判決林森浩死刑立即執(zhí)行，一位一直在關注此案的學生認為，這并不能代表全體復旦學生的立場。“我認為這種做法有一點魯莽。聯(lián)名信包括很多社會上的輿論，都不應該干預或影響司法審判，我們要尊重法律，尊重法院依法審理此案，也要尊重審判的結果。”這位同學表示，他個人在這件事情中非常同情黃洋的父母，“不論從哪個角度說，在這個年紀失去唯一的還這么優(yōu)秀的孩子，都是一種最深的悲痛。”
聯(lián)名信是對林家人同情
今年5月7日，網(wǎng)上出現(xiàn)一則“復旦177名學生聯(lián)名上書上海高院為林森浩求情”的消息，讓這起備受關注的案件再次成為焦點。對于發(fā)起簽署這封聯(lián)名信的始末，一位不愿透露姓名的知情人士告訴記者，“最初提議的人里，很多都為黃洋父母做了一些力所能及的事情，他們并不是單方面地要幫林森浩。”
“在林森浩一審被判死刑后，有些同學覺得林森浩的父母也很可憐，他們的家境不好，林媽媽還患有嚴重的心臟病，林家人在上海這個舉目無親的大城市幾乎得不到任何幫助。”知情人士說，有幾個醫(yī)學院的學生就私下里溝通，是不是可以為林森浩父母做點什么，“求情并不是請求放了林森浩，他犯下的錯誤不可饒恕，但死緩、無期徒刑也可以讓他懺悔，并做出更多事情來寬慰雙方父母。那幾個學生的想法是，已經(jīng)失去了一位同學，他們不想再立即失去另一位同學，所以就想希望通過聯(lián)名信的方式，引起更多人關注林森浩和他家人的命運。”
上述知情人士還透露，聯(lián)名信其實取得一定的效果，通過簽名學生的努力，已有兩位企業(yè)家答應出資共50萬元成立基金，為黃洋父母以后的生活提供保障。但面對“求情信”招致的批評浪潮，這兩位企業(yè)家也猶豫了。他們提出，暫時不捐，若法院判決“不殺”再捐。
一位曾拒絕在聯(lián)名信上簽字的法學院學生認為，作為法律專業(yè)的學生，在這封混雜著復雜同情心和悲憫心、缺乏法理邏輯性的聯(lián)名信上簽名，有些魯莽。這位同學沒有簽署聯(lián)名信，是怕對黃洋父母造成二次傷害。
四川新華電腦學院專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】
